URBANblog

Archive for the ‘Ekskærester’ Category

You have to choose

søndag, november 22nd, 2009

- Du skal vaelge en af dem. Du kan ikke bare sige begge to. Der maa vaere en af dem, du foretraekker.
Min vens kaereste grillede mig lidt paa det med kvinder. Hvad ville jeg have, hvad kunne jeg lide osv.
Og saa gav hun mig et umuligt valg. For det var den maade, hun - back in the states - gjorde, naar nogle af hendes mandevenner skulle fortaelle, hvilken type kvinder, de var til.
Natalie Portman?
Eller:
Scarlet Johanson?
- Just pick one. It’s not that hard.
Men det var det. For jeg kan ikke sige, at jeg foretraekker den ene frem for den anden.
Som alle varmblodede maend, saa vil jeg (selvfoelgelig) gerne ligge noegen op ad halvdanskeren. Men jeg vil faktisk lige saa gerne goere det samme med den joediske af de to. Ikke fordi hun er joede, man bare fordi hun er nuttet. Hell. De er begge nuttede.
Saa jeg sagde, at jeg ikke kunne vaelge.
- Men du maa da have en type? Hvordan skal vi ellers finde en til dig?
For det foerste var jeg ikke helt klar over, at det var blevet en faelles opgave at finde mig en kaereste - specielt fordi min vens bedre halvdel stort set kun kender folk, der bor, mindst, 6.000 km. vaek fra Koebenhavn.
Og saa glad er jeg ikke for at flyve…
For det andet.
Jeg ved ikke, hvad min type er.
Hvis jeg ser tilbage paa de kvinder jeg har vaeret kaereste med/scoret saa er der ikke noget gennemgaaende traek.
De fire langerevarende forhold, jeg har vaeret i har vaeret med fire fysisk meget forskellige kvinder. Fra smaa og blonde til hoeje og blonde. Og saa lige en lille og meget moerk ind i mikset.
Paa det personlige plan har de ogsaa vaeret meget forskellige. Fra de meget uafhaengige til de, som var det modsatte. Fra de blide til de …. temperamentsfulde.
Men der er ikke en roed traad. De har heller ikke en gang beskaeftiget sig med nogenlunde det samme.
Indtil i sidste uge, da jeg sad og blev udspurgt om mine preferancer, saa har jeg altid set det som en form for styrke, at jeg ikke gik efter en bestemt type kvinde.
Men mens jeg har ligget her i solen med kun mig selv, mine tanker, min laptop (uden netforbindelse - deraf denne tekst uden danske tegn) og massevis af solcreme, saa kan jeg ikke lade vaere med at taenke:
Burde jeg finde ud af, hvad jeg gaar efter foer jeg begynder, for real, at se mig om efter en at holde i haanden?

Os to…

tirsdag, februar 17th, 2009

Som altid vendte jeg mig om, da jeg var trådt godt halvandet skridt ud i opgangen for at se mig tilbage og give et gensynssmil.
Som altid stod du med den ene hånd på døren og den anden løftet i et lille gensynsvink. Jeg kunne se, du, i dag, havde tårer i øjnene.
- Jamen. Hvorfor er du ved at græde?
Jeg trådte tilbage ind i lejligheden og tog fat om dine skuldre, og kunne straks mærke, at du lod tårer flyde fra dine mandelformede brune øjne. Jeg trak dig ind til mig og var glad for, at jeg endnu ikke havde lynet min store vinterfrakke.
Vi stod i ti sekunder, inden du trak dig væk og tørrede tårerne væk fra dine kinder. Jeg lod min venstre hånd glide ned langs din højre arm og lukkede hånden om dit håndled. Din hud var silkeblød.
- Hvad er der galt?
- Det er ikke på grund af dig. Jeg er bare så træt af mig selv - hvorfor skal jeg altid stresse sådan i sidste øjeblik, inden jeg skal rejse?
Jeg vidste godt, det ikke var på grund af mig, at du havde våde øjne. Faktisk kan jeg ikke engang huske, at du græd, den dag, vi flyttede fra hinanden. Eller om jeg gjorde.
- Jeg ved det godt. Men du har jo styr på det - og du siger bare til, hvis jeg skal gøre noget for dig.
- Tak. Men jeg klarer det.
Selvfølgelig gjorde du det. Jeg gav dig et sidste knus, ønskede dig god rejse og gik igen. Da jeg så mig tilbage vinkede du, og tårerne var væk.

Syv dage senere:
- Hvorfor er det lige, at I to ikke bliver kærester igen?
Det evindelige spørgsmål kom denne gang, mens jeg skrællede gulerødder i en lejlighed i Nordvest. Min ven lavede laksebøffer og af en eller anden grund var emnet “os to” kommet på banen.
Folk har svært ved at forstå, at vi kan være så gode venner. At du ringede til mig fra både London og Hong Kong på vej til Sydney og at du sendte en statusmail tre timer efter du var landet, mens du ventede på at dit værelse blev klart - og at vi alligevel ikke er kærester.
Måske forstår de bare ikke, hvorfor vi gik fra hinanden til at begynde med.
- For I er jo så gode sammen.
Men du ved jo lige så godt som jeg, hvorfor det ikke længere gik. At vi var blevet for gode venner og magien var væk. Det gav ikke længere gnister, når jeg rørte dig og du ved mig.
Det fortalte jeg ham. At vi ikke - efter to år - kan starte forfra. At vi stadig er gode venner, men at der jo ikke er en gnist. At det ikke er lyst til din krop, der gør, at jeg har dig på speeddial eller synes det er rart at se X-faktor med dig.
Du ved det ikke. Men jeg har set en anden - eller to - i den tid vi har været væk fra hinanden. Jo. Måske ved du det.
For tre uger siden stod den ene ved min dør og ville ind.
Det var torsdag og hun havde lyst til at være sammen med mig. På et tidspunkt i samtalen forlangte hun, at jeg skulle skære dig ud af mit liv, hvis hun og jeg skulle have en chance. Og at jeg skulle gøre det med det samme.
Jeg havde ikke svært ved at se, hvorfor hun havde det sådan. Men jeg havde svært ved at gøre det. For jeg ville jo ikke afskrive dit venskab for en kvinde, som - ganske som forventet - forlod mig næste morgen med en besked om, at det var en fejl, at hun var kommet og at hun nok skulle lade mig være.
- Tak, sagde jeg og bad hende så om, seriøst, at glemme mit nummer eller hvor jeg boede. For nu var jeg sgu træt af at have hende og hendes ubeslutsomheder på besøg.
Og jeg var glad for at have hende væk fra mit liv - for nu i hvert fald.
- Der må jo være en grund til, at I ses så meget som I gør.
Min ven blev ved med at spørge, selvom jeg mente, at jeg havde lukket emnet ned.
Men faktum er jo. Vi er de eneste i vores umiddelbare omgangskreds, der ikke er i parforhold med minimum et barn, eller er skilsmissemor/far med minimum et barn. Så tit og ofte har vi kun hinanden.
Og det er trods alt lidt for lidt at bygge et “os to” op på.

Stilstand

søndag, august 31st, 2008

En blanding af hold i ryg, nakke og et ufrivilligt glimt af hende der har gjort det her til den dårligste weekend for noget menneske i verdenshistorien. I hvert fald, hvis jeg skal se det med de selvmedlidende briller på.
Jeg har funderet over mit liv. Hvad der er blevet af det og om jeg egentlig får det ud af det, som jeg gerne vil.
Dybest set gør jeg jo ikke.
Jeg har et job, der keder mig. Jeg har ingen kæreste. Jeg har kun én ven, der ikke er gift og har mindst et barn eller bor seks tidszoner væk, og det er min ekskæreste. Hvor sørgeligt er det egentlig?
Men værst af alt er, at jeg ikke har formået at gøre noget ved det.
Jeg har siddet og kigget på mine “venner” på Facebook. Mange af dem har jeg ikke set i årevis - mange har jeg ikke haft kontakt med siden vi var store teenagere - eller i starten af 20erne.
En del af dem holdt jeg op med at hænge ud med fordi jeg syntes at de levede i fortiden. At der aldrig blev talt om nuet eller fremtiden, når vi var sammen. Det var altid den der “kan du huske den gang at ….”. Og det interesserede mig ikke. Jeg var på vej ud i verden for at gøre karriere som verdens bedst skrivende journalist, mens de andre bare var i gang med små kedelige liv - eller noget i den stil. Så vi har mistet kontakten til internettet så bragte os sammen igen.
Så jeg ser på dem. Ser billeder af dem, deres mænd/hustruer, deres børn og deres hus/lejlighed. Og jeg undrer mig.
Hvorfor har de fået alt det?
Hvorfor har jeg ikke?
Mit liv består af et arbejde, der keder mig og ikke meget andet. Jeg fylder min fritid ud med det ene mere uovervejede køb efter det andet; fladskærme, stereoanlæg, absurd dyre cykler og andre ting, der kan give en eller anden form for midlertidig tilfredsstillelse mens jeg forsøger at få tiden til at gå til jeg skal på arbejde igen.
Jeg ved ikke, hvor kæden hoppede af.
Hvor var det, at alle de planer og drømme jeg havde, en gang for mange år siden, blev af. Jeg skulle have oplevet Australien og tjent en million inden jeg blev 25, og selv om jeg faktisk havde tjent en million inden jeg blev 25 så havde jeg betalt skat og brugt det hele, så der ikke var penge til turen til Australien.
Jeg skulle have været kæreste/gift med hende der, jeg var forelsket i den gang for mange år siden. Hvem hun var, kan jeg faktisk ikke huske. Men jeg ved at jeg har haft tanken om have et traditionelt familieliv sammen med en af de, mange, piger jeg har været forelsket i. Nogle af dem dog uden at have været kæreste med dem.
Men sådan er det ikke længere.
Jeg er 34 år gammel. Single og har ikke sat mit mærke på verden ved at blive far.
Jeg har ikke givet verden noget, blot taget - købt - og undret mig over, at jeg ikke har noget, når jeg nu har så meget.
En af de piger, jeg var voldsomt forelsket i, da jeg var teenager - uden at det blev til andet end et par nætter med kys og petting - er min ven på Facebook og Linkedin. Hun har to børn og en mand i dag.
Et eller andet sted sidder jeg og misunder hende, at hun har det. For hun ser så lykkelig (og stadig smuk) ud på billederne.
Sådan er det ikke, når jeg ser billeder af mig selv.
Men jeg har jo heller ikke lige så meget at være lykkelig over, som hun. Min cykel giver mig ikke kærlighed igen og mit steroanlæg kan ikke massere et hold i nakken væk.

Easter promises

mandag, marts 24th, 2008

En af de planer, jeg havde for påsken, var at jeg skulle være sammen med hende der og have slikket på hendes mave, bryster og så meget andet.
Men. Det blev jo ikke rigtigt til noget.
Indrømmer blankt, at det nok er lidt dumt at lave den slags planer uden at have nogen som helst form for back-up. Ikke forstået som en anden at slikke på, men bare andre at være sammen med, hvis (når) det nu glipper med det oprindelige. For det var jo en meget vag plan, som jeg kun havde indviet mig selv i.
Pludselig sad jeg så der i København uden planer og uden nogen at hægte sig op på. Alle andre end jeg har selvfølgelig planer om dette og hint, påskefrokoster og alt mulig andet. Så lige at finde plads til ene navlepillende egomaniac som mig er jo ikke lige til.
Så er det sgu godt, at min eks gik hen og blev syg.
Ikke at jeg så kunne sidde og græde op af hende (for jeg har ikke grædt), men fordi jeg så kunne bruge energi på at være venlig overfor hende i stedet for at pille mig selv i navlen og spekulere over, hvad der er galt mig siden jeg er single (jeg ved godt, at der ikke - eller stort set ikke - er noget galt med mig, men alligevel kan jeg jo godt få tanken). Det har været skide hyggeligt at være sammen med hende i et par aftener, hvor vi har set X-factor, drukket te, set film, spist chips og forsøgt at tage livet af en kasse flødeboller fra Summerbird. I går lavede jeg så “Brændende kærlighed” ala Freshmaker og bød hende på visit (hvilket betød, at jeg hentede hende på Nørrebro og også kørte hende hjem kl. 1, da vi var færdige med at spise for meget og se DVD - hun er reelt syg).
Hun er sgu en god ven - også selvom jeg ikke rigtigt synes, jeg kan tale med hende om mine hjertekvaler.
Og det er faktisk ikke dårligt at bruge påsken på at finde ud af, at man faktisk har en rigtig god ven.

Blind date

mandag, februar 18th, 2008

Det tog lige i omegnen af ti måneder, fra jeg blev officielt single, før nogle af mine venner fik den ide, at jeg da skal sættes op med en af deres bekendte.
- Hvordan har du det egentlig med blind dates?
Min ven spurgte gennem telefonen.
Helt ærligt ved jeg ikke, hvordan jeg har det med blind dates. For jeg har aldrig prøvet det. På den ene side er jeg, selvfølgelig, lidt imod det; hele det der med at blive sat op fordi venner mener, at man vil passe godt sammen.
Men på den anden side. Jeg er jo ikke typen, der bare møder hunkønsvæsner på gaden og inviterer på date – har heller aldrig været typen, der har taget meget kontakt til dem på barer/discoteker/cafeer eller hvor man nu hænger ud i løbet af en dag. Jeg har altid været for tyk/bleg/bebumset/langhåret – eller hvad jeg nu kunne finde på af dårlig undskyldning – til at have selvtillid nok til at træde ind i en kvindes liv og sige hej.
Så måske er det der med at blive sat op en meget god ide. Who knows?
Jeg mødte jo min ekskæreste gennem en af mine venner. Ikke sådan at vi blev sat op med hinanden, men jeg stødte til dem en dag, de sad og drak kaffe.
Og så var jeg solgt.
Min eks er den første kæreste jeg har haft, som ikke har været blond og gennemført nordisk. Hun er nemlig adopteret fra et fjernøstligt land.
Jeg har altid set mig selv som værende temmelig farveblind, hvad angår den slags, og i mine øjne har hun altid været mere fra Vesterbro end fra Østen.
Men jeg ved nu, efter mange år med hende, at der findes mænd, der bevidst går efter at have en kæreste med asiatisk oprindelse – som om det er mere sexet, eksotisk eller underdanigt (vælg selv). Gudskelov mener jeg ikke, at jeg er en af dem.
Nå. Men tilbage til samtalen.
- Det ved jeg sgu ikke. Har aldrig prøvet en blind date. Hvem taler vi om?`
- Det er min kollega, XX. Hun er rigtig sød, ganske pæn – og så er hun også adopteret fra YYY.
Jo, tak. En af mine bedste venner mener altså at det er en kvalifikation – i forhold til mig – at den potentielle date har samme etniske rødder som min ekskæreste.
For mig svarer det til at fortælle, at hun også bruger Colgate.
En fuldstændig ligegyldig oplysning, der ikke sætter hende i hverken værre eller bedre lys som en, man kunne date.
Jeg ringede til min eks i går for at fortælle hende om det. For hun er nok den eneste, der forstår det der med at blive sat i bås som asian-lover.
Hun grinede så højt, at jeg måtte trække røret væk fra øret. Og ellers mente hun, at jeg da skulle gøre det, hvis jeg havde lyst.
For selv om det skulle ende med noget, så var hun sikker på, at jeg ikke var en af de klamme (hendes ord) asian-lovers.
Kan dog ikke lade være med at tænke på det alligevel.
Så tror sgu, at jeg venter med de blinde dates til salgstalen ikke nævner noget om etnisk oprindelse.
For jeg vil helst være farveblind og gå ind i sådan noget med åbne øjne.

To heste

fredag, november 30th, 2007

Lad mig lige slynge et spørgsmål ud.
Jeg har talt med hende dér i dag. Og hun var ikke engang på nogen måde under indflydelse af alkohol. Det var helt underligt.
Nå. Men jeg har faktisk snart kendt hende i syv år.
Vi prøvede at få det til at køre den gang vi mødtes. Uden succes, hvilket mest skyldtes mig.
Nå. Så fandt jeg min seneste x og endte med at bo med hende i næsten fire år.
Jeg rendte så ind i hende dér igen og ting gnistrede, blev slukket, gnistrede, blev slukket og så videre og så videre.
Jeg ser jo stadig min x en gang imellem. Vi kysser ikke, vi holder ikke i hånden eller på nogen måde gør noget, der kunne minde om kæresteagtigt (med mindre hej- og farvel-knus tæller). Mest af alt snakker vi om hverdagsting som job, min og hendes familie og så går vi af og til i biffen.
Altså det samme som jeg gør med mine andre venner.

Hende dér sagde i dag, at en af grundene til, at hun ikke føler hun kan stole på mig er, at jeg stadig har et venskab med min x uden at have fortalt hende, at jeg har set hende dér og endda haft sex med hende (og her var det vist mig, der blev forført; ikke omvendt – hvis det betyder noget).
- Hvordan skal jeg kunne stole på, at du fortæller mig alt, når du ikke fortæller hende, som du skal forestille at være ven med, at vi har set hinanden?
Tja. Hvorfor ikke?
Personligt kan jeg ikke rigtigt se en grund til, at jeg skulle fortælle min x det.
For det første er det jo ikke seriøst med hende dér – det har hun selv gjort opmærksom på; mange gange.

For det andet ville det ikke tjene andet formål end (måske) at gøre x ked af det. Og det kan jeg ikke se nogen grund til.
- Hvis vi to blev kærester, hvordan ville hun så reagere?
- Det kan jeg da ikke svare på. Hun ville nok blive ked af det.
(hvad jeg skulle have svaret var åbenbart ”Hvis vi blev kærester ville jeg ikke have nogen kontakt til hende”. I stedet blev det udlagt som at jeg forsøgte at spille på to heste.)

For ja. Det er nok sandsynligt at x og jeg vil mindske vores kontakt, når en af os får en kæreste. Det er da kun naturligt.
Men er det egentlig ikke okay, at man ser sin x en gang imellem – strictly as friends?
Så kan man altid lægge forholdet på køl, hvis man møder en anden.
Eller er det virkeligt at spille på to heste?

Lidt for meget sammen

tirsdag, oktober 16th, 2007

Jeg har en meget fornuftigt forhold til min seneste ekskæreste. Vi er rigtigt gode venner, og det var vel dybest set derfor vi holdt om med at være kærester. Vi var blevet til elskede venner i stedet for elskende. Og så er det jo en god ting at slutte forholdet inden vi endte med at såre/hade hinanden.
Så vi flyttede fra hinanden og har set hinanden løbende siden. Nogle gange går der et par uger mellem vi ses, andre gange smutter vi i bio eller deler noget mad et par gange om ugen. Nøjagtigt som jeg ville gøre med andre af mine single-venner (hvis jeg vel at mærke havde nogle).
Nå. Men vi er begge flyttet her inden for de sidste 14 dage. Jeg havde en hurtigflytning, hendes har varet lidt længere, da hun skulle have gjort dele af sin nye 110 kvadratmeter store lejlighed i stand. Jeg tilbød, som jeg altid gør, når folk skal flytte, at hjælpe lidt. Selve flytningen skulle foregå med flyttefolk, så det var mest med at skille klædeskab ad (det var mig, der samlede det i sin tid og jeg smed da manualen ud bagefter), bære et par kasser op inden flyttedagen osv.
Da flytningen så var ovre, kunne jeg også lige samle skabet igen, og så var det, jeg, i søndags, opdagede at hendes afløb var samlet forkert. Så i går var jeg lige med hende i Silvan og købe ind og så samle afløbet rigtigt, så der ikke lugtede af lort i hele lejligheden. Så blev klokken jo mange og så kunne vi lige spise sammen, og så kunne vi lige gå i bio.
Og det er jo alt sammen meget hyggeligt.
Men da vi så skulle sige farvel efter biografen og give det sædvanlige knus (der har ikke været andet siden jeg flyttede – ikke en gang et kindkys) så skete katastrofen:
- Tak for al din hjælp. Det er jeg rigtig glad for.
- Det var så lidt. Jeg hjælper jo gerne. Men nu er der vist heller ikke mere, jeg kan finde ud af, at hjælpe med. Resten er vist bare at sætte på plads ikke?
- Joh. Og det klarer jeg nok.
- Cool. Men tak for mad og bio.
- Selv tak.
Så er det vi læner os ind for at give det der kram, og mens vi har armene om hinanden siger jeg.
- Det var rigtig hyggeligt, XXX.
Se. Her skulle man tro, at de tre x’er repræsenterer hendes navn. Men det gør det ikke. Heller ikke en andens navn. I stedet fik jeg fyret et af de der fjollede kælenavne kærester finder på til hinanden af.
Vi trak os til og selv og så på hinanden. Så sagde hun, med et smil på læben.
- Ja. Jeg var ved at kalde dig det samme i går. Mon ikke vi har set lidt for meget til hinanden på det sidste?
- Jo. Det tror jeg bestemt vi har.
Så sagde vi godnat igen og kørte hver til sit.
Og jeg har bestemt mig for, at der skal gå mindst en uge før vi ses igen.
Ellers er vi altså lidt for meget sammen.
Og det går sgu ikke…